lunes, 23 de marzo de 2015

Cosecha de Conuco [Varios]



[1] El General Simón Bolívar es como la constitución de José Tadeo Monagas; Sirve para todo. En el siglo IXX fue utilizado para alzar las banderas de la unión, aunque Bolívar propugnaba otra unión, fue también federalista y liberal aunque muy poco hablara o escribiera sobre ello y cuando lo hacía era para hacerle severas críticas.
[2] En el siglo XX se convirtió en demócrata, Bolívar escribía muy poco sobre la democracia, no era un demócrata y en el siglo XXI se convirtió en socialista, el Libertador falleció 18 años antes de que el socialismo marxista hiciera su aparición en el escenario mundial. Y si hubiese conocido la doctrina marxista también la hubiese repudiado, eso es más que obvio.
[3] Todos quieren identificarse con en el mejor personaje, nadie quiere identificarse con el supuesto malo de la historia. Yo recuerdo un programa televisivo de José Toro Hardy donde le decía a los chavistas que ellos no eran bolivarianos sino piaristas. Manuel Piar fue mandado a fusilar por Bolívar porque tenía ideas chavistas aunque parezca anti histórico.
[4] No es malo ser piaristas aunque se esté desubicado, a Piar le rebotaban en su cabeza de curazoleño ideas como; la guerra de castas y lucha social. Bolívar quizás pensaba que los venezolanos como somos mestizos e igualados, no teníamos nada que buscar en la lucha de castas o de clase, sería como llamar al desastre universal.
[5] Francisco de Miranda es la otra cara de la moneda aunque también fue traicionado por Bolívar y mandado a España donde falleció en la prisión de La Carraca…en ese tiempo no existía Ramo Verde. Miranda le gustaba el orden, detestaba el bochinche, lucho en tres revoluciones importantes; la francesa, la rusa y la estadounidense, eso sí es un revolucionario. Por eso me choca que coloquen a nuestro Precursor junto al matarife del Che Guevara en imágenes callejeras.
[6] Miranda no era un soldado para estas tierras, donde hay tantos amigos del relajo y el “bochinche”, sin embargo Bolívar y el coincidían en su proyecto de unión americana.
[7] Una buena definición de Miranda la da Daniel Florencio O’ Leary edecán de El Libertador;
“Miranda era un hombre del siglo dieciocho cuyo genio levanta el sentido y la confianza de sus conciudadanos americanos. Aunque él se enorgulleció de ser soldado, sus batallas más grandes fueron libradas con su pluma.”
[8] El pensamiento de Bolívar era de circunstancias y equilibrios, no estaba afiliado a ninguna doctrina de la época. Por eso Paez y el eran coincidentes, Bolívar ve en el llanero a un hombre pragmático y despierto. Ve la representación genuina del venezolano, no anda con rollos de lucha de castas o de clase y no le importa el bochinche o lo igualado que son sus subalternos.
[9] Siguió siendo así el resto del siglo IXX, el XX y el XXI; En Venezuela hay amigos del orden y la prosperidad y amigos del “bochinche” y el relajo.
[10] Por ultimo escribo algo que poco tiene que ver con la historia de Venezuela pero está en un mismo contexto; El caso de Jesucristo revolucionario, hace poco leí en una iglesia local un extenso y fastidioso escrito que tiene tintes socialistas-marxistas.
[11] Como dije antes nadie se quiere identificar con el supuesto malo de la historia; Jesús no era un revolucionario, el hecho de decir que su reino no era de este mundo y aquello de; al Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios estableciendo que debía pagarse tributos a Roma deja claro que Jesús no quería cambiar el orden establecido por Roma. Nuestro hijo de Dios era una redentor, el revolucionario era Barrabas.
[12] Entonces cuando uno ve la fauna política, empresarial, religiosa y la sociedad en su conjunto, fuerzas vivas y fuerzas muertas…de hambre…Lo que ve son algunos Barrabas, algunos Dimas y ladrones malos y muchos fariseos…
[13] Es todo…



[1] Yo siempre recuerdo el eslogan; Solidaridad, del gobierno estadal de Carlos Tablante [1990-1996], fue una gestión de solidaridad social sin paroxismos, excesiva propaganda o culto a la personalidad.
[2] Yo solo hago una comparación de estilos y no una defensa de la gestión de Tablante, que aunque fui masista nunca lo conocí personalmente.
[3] Una de las predicas del Gobierno Tablante era que la gente hay que enseñarla a pescar y no a darle el pescado. Buena predica para estos tiempos de reumáticos y fetichistas.
[4] El socialismo marxista o comunismo debilita al hombre, lo vuelve un enclenque y lo mantiene en un estado de postración total. Así lo dominan y chantajean.
[5] El hombre para sentirse realizado debe aprender a proveerse el pan y el refugio con esfuerzo propio, así nadie lo engaña o chantajea porque todas sus realizaciones son su fortaleza.
[6] Claro no es que el estado se va a desentender de los graves problemas sociales, pero es que en estos tiempos venezolanos y aragüenses, no hay muchas opciones para proveerse el pan dignamente y los servicios básicos como salud, educación y otros, están seriamente colapsados… ¿Y entonces?
[7] Lo ideal sería buenas oportunidades de trabajo y excelentes servicios públicos…


 


[1] Los partidos políticos tienen como todas las cosas en el mundo, una cantidad de categorías; Hay partidos programáticos, de cuadros, de opinión, ideológicos, religiosos, de clase, etc.
[2] Hoy dia los partidos organizados de manera formal; programa, ideología, estatutos, himno, consejos nacionales y regionales, tribunal disciplinario y siglas. Ya no se estila o se estila muy poco.
[3] Hubo un tiempo en Venezuela en que se pusieron de moda los frentes y los movimientos de movimientos como La Causa R y el MAS. Pero fueron poco a poco convirtiéndose en maquinarias electorales por la misma dinámica política de las décadas de los 70, 80 y 90.
[4] Hay movimientos en el mundo que son mas sociales que políticos, y que sin estar en el poder ya son un poder. El APRA en Perú, el movimiento Hamas [apartando el terrorismo] y diferentes grupos sociales que tienen un gran poder de opinión o poder blando.
[5] Gandhi y Mandela fueron personajes que fortalecieron ese poder blando en sus organizaciones y hoy son más que un poder político…es una gran conciencia.
[6] Hoy dia hay gran discusión en la Mesa Democrática, obviamente que por ser democrática hay discusiones y diferencias. Pero la discusión no debe llevar al desmembramiento porque esa institución es la primera fuerza política reflejada claramente por la votación del 14 de abril de 2013.
[7] Las instituciones políticas deben convertirse en grandes generadores de opinión y las opiniones son generadas cuando hay ideas y esas ideas son razonadas y no apasionadas, deben también, con el apoyo de sus dirigentes y voluntarios convertirse en la columna de los más pobres, sitio donde consigan el apoyo certero a sus problemas y necesidades.
[8] Yo recuerdo que AD y Copei eran un tremendo apoyo para conseguir cupo universitario y trabajo en las textileras y papeleras de Maracay. Se formaba como una red para ayudar a los compañeros. Hoy los políticos le sacan el cuerpo a la gente o si no las utilizan para luego aplicarle el chantaje.
A eso le llamaban en otras épocas; Tráfico de Influencias, pero es una realidad histórica que la gente acude a los políticos en busca de ayuda porque [certeramente] piensan que tienen buenos contactos y los pueden poner a su disposición.
[9] Yo me pregunto si los que están embochinchando la Mesa tienen ese algo que se llama; Autoridad Moral para ser cabezas visibles de tamaña empresa. Yo conozco las actuaciones de varios y son flojos intelectual y moralmente hablando. Solo esperan las elecciones para andar pescueceando a ver si los miran y los colocan en una lista o un circuito.
[10] Hay que reformar la Mesa y convertirla en una institución más que electoral, en una conciencia y en una especie de familia para que se ampare cuanto venezolano necesite protección y ayuda.






Cosecha de Conuco posteriores
[1] Antes el estado le garantizaba a los urbanismos, agua, electricidad y seguridad.
[2] El populismo mejor llamado estado de bienestar ficticio es muy oneroso…ejemplo Peron…
[3] Quien audita a l estado venezolano…esta bien que auditen a las empresas privadas…
[4] Aunque nos parezcan mentira los países se acaban y mueren…analizar la historia viva de AUP …ver decadencia.


En la política la difamación y el asesinato moral están a la orden del dia, en realidad la política es un imperio de mentiras y no me canso de repetirlo.
Una de las supuestas causas para darle el golpe de estado a Medina Angarita era su afinidad con el Partido Comunista Venezolano, cosa que era totalmente falsa y lejos de la realidad.
Diecinueve años después, Uslar Pietri [que era ideólogo de Medina] tuvo un debate político-electoral con Rafael Caldera y este le insistía que dijera si era o no comunista. ¿Te imaginas Uslar comunista?...El que creyó eso nunca leyó un artículo de opinión: Pizarrón, mucho menos un libro del escritor-político.
La mentira comienza por el hecho de que Medina-a diferencia de López Contreras-era más tolerante en lo ideológico y en las elecciones municipales de 1944 hizo algo innecesario en política; ir en las mismas planchas con los comunistas en algunos sectores populares de Caracas.
Quizás en su política de gradualismo hacia la democracia, buscaba dar un ejemplo de amplitud.
Pero era innecesaria esa estrategia.
La Guerra Federal, que tanta destrucción dejo a Venezuela, en realidad exploto de una posición ideológica fingida. Dicho por Antonio Leocadio Guzmán: nadie era federalista, nadie sabía que era eso, simplemente los adversarios dijeron centralismo y nosotros federalismo, si los conservadores hubiesen dicho federalismo los liberales hubiésemos dicho centralismo.
De todas formas la guerra iba porque si… Cinco años de muertes, destrucción física y espiritual.
Hoy dia pasa lo mismo, mentiras y más mentiras y muchos tragándose como un WC los montajes sin el menor análisis o critica de la situación que impera en el país.
Para terminar, un ejemplo de hipocresía política; antes los castro comunistas hablaban de la represión de los gobiernos de AD-Copei, se rasgaban las vestiduras por la seria represión de los 60 y los 70. Hoy hay represión dura y cruda y aplican los mismos procedimientos y hasta peores y no dicen ni pio. Claro hoy gozan de pax estomacal.
Mentiras, posiciones fingidas, falsos testimonios, forjamientos de pruebas, libretos traídos de La Habana, todo en un mismo paquete.
La misma mentira, el mismo excremento.

Tips Urbanos
La comunidad de Los Hornos [LH] en Palo Negro ha venido sufriendo un estancamiento, por no decir decadencia, en los últimos años. Aunque en honor a la verdad los noveles gobiernos en diferentes niveles le han construido y actualizado una parte del sistema sanitario, dejaron la obra inconclusa y las calles desbaratadas.
En 1997 se aduccióno al Acueducto Regional del Centro el deficiente sistema de aguas blancas de varios sectores de LH, el sistema de aguas blancas estaba fraccionado y llegaba agua a unos sectores y a otros no, y no se preocuparon por ir resolviendo el problema por etapas hasta darle termino.
Otra de las calamidades de LH es su sistema vial y de transporte. Desde hace varios años existe una línea de transporte que son unas “cacharras” con muy pocas excepciones y nunca se han preocupado por conseguir créditos a través de FONTUR u otros mecanismos para mejorar el parque automotor de esas líneas. Claro hay que mejorar las calles para que las imaginarias nuevas unidades no se dañen tan pronto.
Después de las obras sanitarias, dejaron la calle principal hecha un desastre y es una agonía transitar en las “cacharritas” de la Rumel  [así se llama una de las líneas].
Propuesta: [1] Terminar lo más pronto posible las obras sanitarias y poner transitable por lo menos la calle principal mientras las obras se concluyen. [2] En LH por el tamaño de la comunidad se hace imprescindible la construcción de un par vial; la calle El Canal; de Las Matas a El Encanto y la Principal de LH; de El Encanto hacia Las Matas. Hay que expropiar un pedazo de vivienda para darle mejor fluidez hacia la Carretera Nacional desde la calle Principal.  Y [3] Gestionar un crédito a través de FONTUR u otro organismo parecido para ir desplazando las “cacharras” por vehículos nuevos.
La situación en Los Hornos se ha venido complicando en los últimos años y parece un cuento de nunca acabar…el gallo pelón; pues.

 


Hay venezolanos que piensan que todo lo que emprendemos a manera de instituciones o corporaciones públicas enseguida van al fracaso. Como un estigma.
Organismos e instituciones hechas por presión del momento o planificadas de manera exhaustiva y otras circunstanciales que se quedaron funcionando.
La educación gratuita de Guzmán Blanco, aunque más buena intención que otra cosa y la separación del estado y la iglesia.
Las Misiones haciendo infinidad de salvedades, el Banco Central de Venezuela, PDVSA, el Situado constitucional implementado por Gómez, la elección de gobernadores y alcaldes y la descentralización haciendo infinidad de salvedades, el Seguro Social Obligatorio de Medina Angarita, el Metro de Caracas y muchas instituciones más.
Recuerdo particular merece el Hospital de Niños de Los Samanes en Maracay, con una contribución mínima te atendían de maravillas y no había caídas con la consulta, los exámenes y las medicinas.
Si estudiáramos cada una de las descritas viéramos un historial de éxitos en cada una de ellas.
¿Qué falta?
Disciplina y constancia de las personas involucradas.
Honestidad y ganas de servir.
Dejar de hacer un trabajo mediocre.
Y mucho más.
Como en Venezuela tenemos como realidad un régimen presidencialista, entonces agregaríamos a las responsabilidades del presidente; Defensoría del pueblo, Comisión de la Verdad y Contraloría Nacional. Constituir un ejército de veedores, contralores y fiscales para que el ejecutivo esté al tanto de lo que pasa a nivel nacional con la justicia, las gestiones gubernamentales y los derechos civiles. Y que pueda tomar decisiones en casos graves de manera expedita.
Aunque por la calidad de presidentes que hemos tenido, sería más bien un instrumento de retaliación y persecución política.
Contraloría Nacional; De ahí se desprenderían las contralorías estadales y municipales para: Velar por el correcto uso de los dineros públicos y los bienes, seguimiento de la gestión, comportamiento de los funcionarios.
Comisión de la verdad; Seria para llegar a la veracidad de eventos sucedidos en el pasado reciente y lejano. Para evitar que agarren cualquier crimen y lo conviertan en propaganda política.
Que el presidente de la republica sea responsable ante la justicia del correcto funcionamiento de estas instituciones.
Todo esto para preservar en el tiempo las corporaciones públicas que funcionan bien y son útiles a la sociedad.
La mayoría de las instituciones en Venezuela las acaba la corrupción, la ineficiencia, la inconstancia y la falta de disciplina.
Es todo…






No hay comentarios:

Publicar un comentario