[1] El General Simón Bolívar es como la constitución de
José Tadeo Monagas; Sirve para todo. En el siglo IXX fue utilizado para alzar
las banderas de la unión, aunque Bolívar propugnaba otra unión, fue también
federalista y liberal aunque muy poco hablara o escribiera sobre ello y cuando
lo hacía era para hacerle severas críticas.
[2] En el siglo XX se convirtió en demócrata, Bolívar
escribía muy poco sobre la democracia, no era un demócrata y en el siglo XXI se
convirtió en socialista, el Libertador falleció 18 años antes de que el
socialismo marxista hiciera su aparición en el escenario mundial. Y si hubiese
conocido la doctrina marxista también la hubiese repudiado, eso es más que
obvio.
[3] Todos quieren identificarse con en el mejor
personaje, nadie quiere identificarse con el supuesto malo de la historia. Yo
recuerdo un programa televisivo de José Toro Hardy donde le decía a los
chavistas que ellos no eran bolivarianos sino piaristas. Manuel Piar fue
mandado a fusilar por Bolívar porque tenía ideas chavistas aunque parezca anti
histórico.
[4] No es malo ser piaristas aunque se esté desubicado, a
Piar le rebotaban en su cabeza de curazoleño ideas como; la guerra de castas y
lucha social. Bolívar quizás pensaba que los venezolanos como somos mestizos e
igualados, no teníamos nada que buscar en la lucha de castas o de clase, sería
como llamar al desastre universal.
[5] Francisco de Miranda es la otra cara de la moneda
aunque también fue traicionado por Bolívar y mandado a España donde falleció en
la prisión de La Carraca…en ese tiempo no existía Ramo Verde. Miranda le
gustaba el orden, detestaba el bochinche, lucho en tres revoluciones
importantes; la francesa, la rusa y la estadounidense, eso sí es un
revolucionario. Por eso me choca que coloquen a nuestro Precursor junto al
matarife del Che Guevara en imágenes callejeras.
[6] Miranda no era un soldado para estas tierras, donde
hay tantos amigos del relajo y el “bochinche”, sin embargo Bolívar y el
coincidían en su proyecto de unión americana.
[7] Una buena definición de Miranda la da Daniel
Florencio O’ Leary edecán de El Libertador;
“Miranda era un hombre del siglo dieciocho cuyo genio levanta el
sentido y la confianza de sus conciudadanos americanos. Aunque él se
enorgulleció de ser soldado, sus batallas más grandes fueron libradas con su
pluma.”
[8] El pensamiento de Bolívar era de circunstancias y
equilibrios, no estaba afiliado a ninguna doctrina de la época. Por eso Paez y
el eran coincidentes, Bolívar ve en el llanero a un hombre pragmático y
despierto. Ve la representación genuina del venezolano, no anda con rollos de
lucha de castas o de clase y no le importa el bochinche o lo igualado que son
sus subalternos.
[9] Siguió siendo así el resto del siglo IXX, el XX y el
XXI; En Venezuela hay amigos del orden y la prosperidad y amigos del
“bochinche” y el relajo.
[10] Por ultimo escribo algo que poco tiene que ver con
la historia de Venezuela pero está en un mismo contexto; El caso de Jesucristo
revolucionario, hace poco leí en una iglesia local un extenso y fastidioso
escrito que tiene tintes socialistas-marxistas.
[11] Como dije antes nadie se quiere identificar con el
supuesto malo de la historia; Jesús no era un revolucionario, el hecho de decir
que su reino no era de este mundo y aquello de; al Cesar lo que es de Cesar y a
Dios lo que es de Dios estableciendo que debía pagarse tributos a Roma deja
claro que Jesús no quería cambiar el orden establecido por Roma. Nuestro hijo
de Dios era una redentor, el revolucionario era Barrabas.
[12] Entonces cuando uno ve la fauna política,
empresarial, religiosa y la sociedad en su conjunto, fuerzas vivas y fuerzas
muertas…de hambre…Lo que ve son algunos Barrabas, algunos Dimas y ladrones
malos y muchos fariseos…
[13] Es todo…
[1] Yo siempre recuerdo el eslogan; Solidaridad, del
gobierno estadal de Carlos Tablante [1990-1996], fue una gestión de solidaridad
social sin paroxismos, excesiva propaganda o culto a la personalidad.
[2] Yo solo hago una comparación de estilos y no una defensa
de la gestión de Tablante, que aunque fui masista nunca lo conocí
personalmente.
[3] Una de las predicas del Gobierno Tablante era que la
gente hay que enseñarla a pescar y no a darle el pescado. Buena predica para
estos tiempos de reumáticos y fetichistas.
[4] El socialismo marxista o comunismo debilita al hombre,
lo vuelve un enclenque y lo mantiene en un estado de postración total. Así lo
dominan y chantajean.
[5] El hombre para sentirse realizado debe aprender a
proveerse el pan y el refugio con esfuerzo propio, así nadie lo engaña o
chantajea porque todas sus realizaciones son su fortaleza.
[6] Claro no es que el estado se va a desentender de los
graves problemas sociales, pero es que en estos tiempos venezolanos y
aragüenses, no hay muchas opciones para proveerse el pan dignamente y los
servicios básicos como salud, educación y otros, están seriamente colapsados…
¿Y entonces?
[7] Lo ideal sería buenas oportunidades de trabajo y
excelentes servicios públicos…
[1] Los
partidos políticos tienen como todas las cosas en el mundo, una cantidad de
categorías; Hay partidos programáticos, de cuadros, de opinión, ideológicos, religiosos,
de clase, etc.
[2] Hoy dia
los partidos organizados de manera formal; programa, ideología, estatutos,
himno, consejos nacionales y regionales, tribunal disciplinario y siglas. Ya no
se estila o se estila muy poco.
[3] Hubo un
tiempo en Venezuela en que se pusieron de moda los frentes y los movimientos de
movimientos como La Causa R y el MAS. Pero fueron poco a poco convirtiéndose en
maquinarias electorales por la misma dinámica política de las décadas de los
70, 80 y 90.
[4] Hay
movimientos en el mundo que son mas sociales que políticos, y que sin estar en
el poder ya son un poder. El APRA en Perú, el movimiento Hamas [apartando el
terrorismo] y diferentes grupos sociales que tienen un gran poder de opinión o
poder blando.
[5] Gandhi y
Mandela fueron personajes que fortalecieron ese poder blando en sus
organizaciones y hoy son más que un poder político…es una gran conciencia.
[6] Hoy dia
hay gran discusión en la Mesa Democrática, obviamente que por ser democrática
hay discusiones y diferencias. Pero la discusión no debe llevar al
desmembramiento porque esa institución es la primera fuerza política reflejada
claramente por la votación del 14 de abril de 2013.
[7] Las
instituciones políticas deben convertirse en grandes generadores de opinión y
las opiniones son generadas cuando hay ideas y esas ideas son razonadas y no
apasionadas, deben también, con el apoyo de sus dirigentes y voluntarios
convertirse en la columna de los más pobres, sitio donde consigan el apoyo
certero a sus problemas y necesidades.
[8] Yo
recuerdo que AD y Copei eran un tremendo apoyo para conseguir cupo
universitario y trabajo en las textileras y papeleras de Maracay. Se formaba
como una red para ayudar a los compañeros. Hoy los políticos le sacan el cuerpo
a la gente o si no las utilizan para luego aplicarle el chantaje.
A eso le
llamaban en otras épocas; Tráfico de Influencias, pero es una realidad
histórica que la gente acude a los políticos en busca de ayuda porque [certeramente]
piensan que tienen buenos contactos y los pueden poner a su disposición.
[9] Yo me
pregunto si los que están embochinchando la Mesa tienen ese algo que se llama;
Autoridad Moral para ser cabezas visibles de tamaña empresa. Yo conozco las
actuaciones de varios y son flojos intelectual y moralmente hablando. Solo
esperan las elecciones para andar pescueceando a ver si los miran y los colocan
en una lista o un circuito.
[10] Hay que
reformar la Mesa y convertirla en una institución más que electoral, en una conciencia
y en una especie de familia para que se ampare cuanto venezolano necesite protección
y ayuda.
Cosecha de
Conuco posteriores
[1] Antes el
estado le garantizaba a los urbanismos, agua, electricidad y seguridad.
[2] El
populismo mejor llamado estado de bienestar ficticio es muy oneroso…ejemplo
Peron…
[3] Quien
audita a l estado venezolano…esta bien que auditen a las empresas privadas…
[4] Aunque
nos parezcan mentira los países se acaban y mueren…analizar la historia viva de
AUP …ver decadencia.
En la política la difamación y el
asesinato moral están a la orden del dia, en realidad la política es un imperio
de mentiras y no me canso de repetirlo.
Una de las supuestas causas para darle
el golpe de estado a Medina Angarita era su afinidad con el Partido Comunista
Venezolano, cosa que era totalmente falsa y lejos de la realidad.
Diecinueve años después, Uslar Pietri [que
era ideólogo de Medina] tuvo un debate político-electoral con Rafael Caldera y
este le insistía que dijera si era o no comunista. ¿Te imaginas Uslar
comunista?...El que creyó eso nunca leyó un artículo de opinión: Pizarrón,
mucho menos un libro del escritor-político.
La mentira comienza por el hecho de que
Medina-a diferencia de López Contreras-era más tolerante en lo ideológico y en
las elecciones municipales de 1944 hizo algo innecesario en política; ir en las
mismas planchas con los comunistas en algunos sectores populares de Caracas.
Quizás en su política de gradualismo
hacia la democracia, buscaba dar un ejemplo de amplitud.
Pero era innecesaria esa estrategia.
La Guerra Federal, que tanta destrucción
dejo a Venezuela, en realidad exploto de una posición ideológica fingida. Dicho
por Antonio Leocadio Guzmán: nadie era federalista, nadie sabía que era eso,
simplemente los adversarios dijeron centralismo y nosotros federalismo, si los
conservadores hubiesen dicho federalismo los liberales hubiésemos dicho
centralismo.
De todas formas la guerra iba porque si…
Cinco años de muertes, destrucción física y espiritual.
Hoy dia pasa lo mismo, mentiras y más
mentiras y muchos tragándose como un WC los montajes sin el menor análisis o
critica de la situación que impera en el país.
Para terminar, un ejemplo de hipocresía
política; antes los castro comunistas hablaban de la represión de los gobiernos
de AD-Copei, se rasgaban las vestiduras por la seria represión de los 60 y los
70. Hoy hay represión dura y cruda y aplican los mismos procedimientos y hasta
peores y no dicen ni pio. Claro hoy gozan de pax estomacal.
Mentiras, posiciones fingidas, falsos
testimonios, forjamientos de pruebas, libretos traídos de La Habana, todo en un
mismo paquete.
La misma mentira, el mismo excremento.
Tips Urbanos
La comunidad de Los Hornos [LH] en Palo Negro ha venido
sufriendo un estancamiento, por no decir decadencia, en los últimos años.
Aunque en honor a la verdad los noveles gobiernos en diferentes niveles le han
construido y actualizado una parte del sistema sanitario, dejaron la obra
inconclusa y las calles desbaratadas.
En 1997 se aduccióno al Acueducto Regional del Centro el
deficiente sistema de aguas blancas de varios sectores de LH, el sistema de
aguas blancas estaba fraccionado y llegaba agua a unos sectores y a otros no, y
no se preocuparon por ir resolviendo el problema por etapas hasta darle
termino.
Otra de las calamidades de LH es su sistema vial y de
transporte. Desde hace varios años existe una línea de transporte que son unas
“cacharras” con muy pocas excepciones y nunca se han preocupado por conseguir
créditos a través de FONTUR u otros mecanismos para mejorar el parque automotor
de esas líneas. Claro hay que mejorar las calles para que las imaginarias
nuevas unidades no se dañen tan pronto.
Después de las obras sanitarias, dejaron la calle
principal hecha un desastre y es una agonía transitar en las “cacharritas” de
la Rumel [así se llama una de las
líneas].
Propuesta: [1] Terminar lo más pronto posible las obras
sanitarias y poner transitable por lo menos la calle principal mientras las
obras se concluyen. [2] En LH por el tamaño de la comunidad se hace
imprescindible la construcción de un par vial; la calle El Canal; de Las Matas
a El Encanto y la Principal de LH; de El Encanto hacia Las Matas. Hay que
expropiar un pedazo de vivienda para darle mejor fluidez hacia la Carretera
Nacional desde la calle Principal. Y [3]
Gestionar un crédito a través de FONTUR u otro organismo parecido para ir
desplazando las “cacharras” por vehículos nuevos.
La situación en Los Hornos se ha venido complicando en
los últimos años y parece un cuento de nunca acabar…el gallo pelón; pues.
Hay venezolanos que piensan que
todo lo que emprendemos a manera de instituciones o corporaciones públicas
enseguida van al fracaso. Como un estigma.
Organismos e instituciones
hechas por presión del momento o planificadas de manera exhaustiva y otras
circunstanciales que se quedaron funcionando.
La educación gratuita de Guzmán
Blanco, aunque más buena intención que otra cosa y la separación del estado y
la iglesia.
Las Misiones haciendo infinidad
de salvedades, el Banco Central de Venezuela, PDVSA, el Situado constitucional
implementado por Gómez, la elección de gobernadores y alcaldes y la
descentralización haciendo infinidad de salvedades, el Seguro Social
Obligatorio de Medina Angarita, el Metro de Caracas y muchas instituciones más.
Recuerdo particular merece el
Hospital de Niños de Los Samanes en Maracay, con una contribución mínima te
atendían de maravillas y no había caídas con la consulta, los exámenes y las
medicinas.
Si estudiáramos cada una de las
descritas viéramos un historial de éxitos en cada una de ellas.
¿Qué falta?
Disciplina y constancia de las
personas involucradas.
Honestidad y ganas de servir.
Dejar de hacer un trabajo
mediocre.
Y mucho más.
Como en Venezuela tenemos como
realidad un régimen presidencialista, entonces agregaríamos a las
responsabilidades del presidente; Defensoría del pueblo, Comisión de la Verdad
y Contraloría Nacional. Constituir un ejército de veedores, contralores y
fiscales para que el ejecutivo esté al tanto de lo que pasa a nivel nacional
con la justicia, las gestiones gubernamentales y los derechos civiles. Y que
pueda tomar decisiones en casos graves de manera expedita.
Aunque por la calidad de
presidentes que hemos tenido, sería más bien un instrumento de retaliación y
persecución política.
Contraloría Nacional; De ahí se
desprenderían las contralorías estadales y municipales para: Velar por el
correcto uso de los dineros públicos y los bienes, seguimiento de la gestión,
comportamiento de los funcionarios.
Comisión de la verdad; Seria
para llegar a la veracidad de eventos sucedidos en el pasado reciente y lejano.
Para evitar que agarren cualquier crimen y lo conviertan en propaganda
política.
Que el presidente de la
republica sea responsable ante la justicia del correcto funcionamiento de estas
instituciones.
Todo esto para preservar en el
tiempo las corporaciones públicas que funcionan bien y son útiles a la
sociedad.
La mayoría de las instituciones
en Venezuela las acaba la corrupción, la ineficiencia, la
inconstancia y la falta de disciplina.
Es todo…
No hay comentarios:
Publicar un comentario