Cosecha de Conuco

El desmontaje de una dictadura

[1] He insistido muchas veces que la política es para políticos experimentados e inteligentes.

[2] Hay que tener un toque de pragmatismo, mucho patriotismo, análisis de la historia venezolana y universal, conocer la idiosincrasia del pueblo y un largo etc.

[3] Por eso es que los simplismos en política siempre terminan en estruendosos fracasos, eso de Chávez vete ya o Maduro vete ya siempre han terminado en frustraciones.

[4] Hace pocos días falleció uno de los líderes de la transición española; Adolfo Suarez.

[5] Suarez junto a Torcuato Hernández y otros, desmontaron todo el andamiaje perverso de 40 años de dictadura franquista.

[6] Lo más curioso era que Adolfo Suarez venia de las entrañas de esa dictadura que tuvo el coraje de desmontar institucionalmente y darle a España una democracia moderna.

[7] En Venezuela el General López Contreras hizo maromas para vencer el inmovilismo de los  defensores furibundos del gomecismo.

[8] Hubo evidencias serias de cambio; López dejo de usar el uniforme militar y le dio majestad civil a la presidencia, redujo el tiempo del periodo presidencial de 7 a 5 años y algunas concesiones mas.

[9] Con el General Medina Angarita los cambios también fueron serios, sin embargo el golpe de octubre del 45 interrumpió un proceso que se desarrollaba “sin prisa pero sin pausa” como rezaba el eslogan de ese gobierno.

[10]  Hoy la tarea es casi la misma, hay que convencer a un gentío sobre la necesidad de terminar con este gobierno anti- histórico, desmontar el horrible culto a la personalidad del gobernante fallecido, desmontar toda la perversidad institucional-jurídica montada por el chavismo, crear una nueva ingeniería social que saque al marginado de su estado de postración y se de la movilidad social en base a esfuerzos y producción.

[11] ¿Quién lo va a hacer? ¿El cambio viene de las entrañas del chavismo? ¿O estamos esperando otro mesías? Hay muchas preguntas por hacerse y muchos escenarios que imaginar o es que vamos a seguir aplicando la teoría de Eudomar Santos.

[12] Por eso es que los simplismos no caben en política.

Desde la década de los cincuenta, se viene manejando la concepción de los pactos políticos o de convivencia. Y se pueden enumerar: [1] Cohabitación en Francia; [2] Pacto de La Moncloa en España; [3] Concertación de partidos políticos en Chile; [3] Pacto de Olivos en la Argentina; [4] Pacto de Puntofijo en Venezuela.
El post gomecismo [López y Medina] quiso tender puentes para enrumbar gradualmente a Venezuela hacia el sistema democrático. Más proclive era Medina que López Contreras hacia esa idea y de no ser por la enfermedad de Diógenes Escalante, este hubiese llegado a la presidencia de la nación con el apoyo del partido Acción Democrática de Betancourt-Gallegos y del Partido Democrático Venezolano de Medina-Uslar. Partidos antagonistas hasta más no poder.
El objetivo de llevar a Escalante a la presidencia era para alistar al país hacia un sistema democrático efectivo y de forma gradual. Sin embargo había diferencias entre AD y PDV. Pero las ganas de llevar al país por mejores derroteros eran más grandes que cualquier diferencia.
Es de destacar que ya el PDV había hecho convenios con el Partido Comunista en las elecciones municipales del 44 en algunos espacios urbanos de Caracas. Es decir que ya Medina-Uslar tenían experticia en esos asuntos y eran abiertos a esos métodos.
Cuando se funda Unión Republicana Democrática en 1946 en su programa de partido ellos planteaban un gobierno de acuerdo nacional. La cosa no es nueva en Venezuela, pero nunca se llevo a término por diferentes circunstancias.
Hoy día en Venezuela se han establecido convenios oficiosos, pero entre los miembros de las comunidades que ven en la lucha política ofensiva un campo estéril.